刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
***移动在德国起诉小米侵犯4G专利,大家如何看待此***?
Linux 内核的系统有没有类似macOS 那样漂亮流畅的桌面环境的发行版本?
广东怀集遇历史最大洪水,约 30 万人受灾,积水最深处达 3 米,目前当地情况如何?
如果北京放开车牌,未来会怎样?
为什么买了Switch后,却发现它并没有那么好玩?
一米二的棍子打的赢三十厘米的刀子吗?